U IME NARODA Sudac Željko Rogić: Pomozite mi srušiti “partijsku grupu” na zadarskom sudu

I predsjednik Županijskog suda Vladimir Mikolčević prijavio je predsjednika Općinskog suda Željka Rogića Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru, nakon što je to učinila i sutkinja Sonja Miljak. Mikolčeviću su zasmetali Rogićevi javni istupi u kojima je iznio svoje ocjene rada pojedinih sudaca, otvoreno progovorivši o interesnim grupama i nepotizmu među zadarskim sucima.

Donedavno ste, gospodine Rogiću, tvrdili kako niste pretjerano zagrijani za drugi mandat predsjednika Općinskog suda, a onda ste dobili i drugu prijavu Sudačkom vijeću i ušli u otvoreni rat s nekim zadarskim sucima. Hoćete li se u siječnju opet kandidirati?

– Sudačko je vijeće utvrdilo da sam povrijedio kodeks sudačke etike i to me je dosta pogodilo. Kriv sam što sam tražio od sutkinje da jedan predmet stavi u rad i što sam na poseban način forsirao rješavanje sto najstarijih predmeta na sudu. To je zloupotreba sudačke institucije koja se zove Sudačko vijeće.

Možda, ali to nije odgovor na pitanje hoćete li se kandidirati?

– Još nisam odustao! Nadam se pobjedi u ovom srazu i u tom ću se slučaju kandidirati.

U kojem srazu? Sa Sudačkim vijećem?

– Ne, nego u srazu s grupom ljudi koja od početka mojeg mandata čini sve da se dogodi bilo što zbog čega ne bih trebao biti predsjednik suda. To se događa od prvog dana, više od dvije godine, neprekidno se Državnom sudbenom vijeću i Ministarstvu pravosuđa pišu peticije, predstavke, pritužbe, prijave, prigovori.

Jesu li DSV i Ministarstvo reagirali?

– Ne, ni u jednom slučaju. Pa i sada se očekuje da će DSV potvrditi mišljenje Sudačkog vijeća, pa bi se time mahalo kao razlogom da se zaustavi moju kandidaturu ili ponovni izbor za predsjednika suda.

A jeste li se vi obraćali DSV-u i Ministarstvu?

– Možda bi to bilo logično, ali nisam se obratio DSV-u niti Ministarstvu. Ne tražim nikakvog zaštitnika jer ni ne radim nešto zbog čega bi mi trebao bilo kakav zaštitnik. Od Sudačkog vijeća nisam ni očekivao podršku. U izboru predsjednika, po njihovu sam mišljenju bio tek treći od četiri kandidata, a DSV me izabrao jednoglasno! DSV je očekivao rezultat, rekli su mi da se radi o jednom od najneažurnijih sudova u zemlji i da mi daju mandat da to riješim. Dakle, imali smo zajednički cilj: što više smanjiti broj neriješenih predmeta. A sada se Sudačko vijeće koristi za obračun, ali ne s bilo kim, nego samo sa mnom. Mnogi u ovoj zgradi misle isto što i ja, ali ne žele se upuštati u javne istupe i polemike.

Smatrate li da ima išta spornoga u tome da odluku Sudačkog vijeća potpisuje sudac Boris Babić, čije se ime spominje na rubu famozne afere “leasing”?

– I ja sam to čuo, ali ne želim se obračunavati sa sucem Babićem. Ako postoji afera, neka se time bave ljudi koji vode istragu. Ali, sudac Babić je u bliskim odnosima s roditeljima sutkinje koja me prijavljuje Sudačkom vijeću, a ja bih trebao biti kažnjen i stradati zato što radim svoj posao!

Javno ste govorili o nepotizmu na zadarskom sudu i spomenuli ime sutkinje Ivane Klišmanić. Za što je smatrate odgovornom?

– Osjećam se kao da su svi iznenađeni kada kažem da je danas srijeda! Kao “vau, Rogić je rekao da je danas srijeda”?! Sutkinja Klišmanić došla je u ovu zgradu dok je u njoj bio i njezin otac Antun Klišmanić, bivši predsjednik Županijskog suda. Ona je zamjenica Borisa Babića kao predsjednika Sudačkog vijeća i autor te odluke. Ne znam zašto to radi, ali imam osjećaj da se puno više bavi mnome nego svojim poslom, s kojeg je više bila odsutna nego prisutna. Ona je “organizator igre” u toj maloj, ali povezanoj jezgri, a ostali ih se plaše i igraju bez rizika, “na sredini terena”.

Zašto bi se suci plašili?

– Misle da će ta grupa ljudi opet preuzeti sud i iznova rasporediti svoje kadrove, pa bi izjašnjavanjem otežali neke svoje buduće pozicije. Rekao bih da su ovi što “igraju na sredini terena” nedovoljno hrabri ljudi.

O kakvoj to “grupi ljudi” govorite?

– Da opet dokazujem da je danas srijeda?! To je grupa ljudi koja je prije drmala sudom, a sada im smetam ja i uspjeh u smanjivanju broja neriješenih predmeta.

Pa zar nisu to odradili suci, a ne vi kao predsjednik suda?

– Suci imaju okvirna mjerila za rad koja moraju zadovoljiti i zato su oni radili, a ne da bi predsjednik Rogić imao rezultat. Sada su samo drugačije posloženi i organizirani.

Je li zbog većeg broja riješenih predmeta pala kvaliteta presuda?

– Presude su uglavnom potvrđene, nismo izgubili na kvaliteti presuda.

U medijima govorite o nepotizmu, primanju preko veza, spominjete prezimena Lovrin, Klišmanić, Poljak. Smatrate da je primjereno da predsjednik suda tako istupa u javnosti?

– Samo mi nemojte reći da “idem protiv struke”?! Ako je nepotizam struka, onda znamo gdje smo! Primalo se točno određene ljude, ako nisi bio s “grupom” o kojoj govorim, nisi imao izgleda, a za to su vrijeme na sudu drugi suci vukli najveći dio posla. Kad i spominjem neka prezimena, ja ne tražim da se te ljude istjera sa suda.

Što želite postići naglašavanjem priče o nepotizmu i vezama na sudu?

– Želim samo da se prizna da je nepotizma bilo, da se ubuduće to ne događa i da ne proganjamo ljude koji o tome govore. Sud je skoro bio “privatiziran”. Neki su ljudi zapošljavali djecu i vodili računa o sebi, a ne o društvu, koje će biti onoliko pravednije koliko su pravedni suci. A sada sude meni zbog nečega što se vidi iz svemirskog broda.

Zašto to radite preko medija?

– Ne obraćam se ja novinarima jer vas volim, nego ne mogu ništa napraviti unutar sustava!

Zašto ne možete? Koliko ste stegovnih mjera protiv sudaca pokrenuli?

– Ni jednu. Progon ljudi stegovnim mjerama nije moj stil rada, time se dugoročno ništa ne dobiva. A mi imamo rezultat! Uostalom, zašto javnost ne bi znala što se na sudu događa?! Važno mi je da stranke i građani znaju što se događa, oni to moraju znati. Ako na sudu ponovno bude odlučivala “partijska grupa”, puno više od mene izgubit će građani, kojima će se vratiti “partijski model sudovanja”.

I morate javno ocjenjivati rad svojih sudaca? Ono “između plus dva i minus tri”?

– To je simbolično rečeno, a i sebi bih osobno dao tu istu, zajedničku ocjenu! Ali da ja nešto pitam vas: ako je njemačko pravosuđe za čistu peticu, je li ta trojka realna?!

Zbog te trojke vas je, između ostaloga, Sudačkom vijeću prijavio i predsjednik Županijskog suda Vladimir Mikolčević.

– To sam čuo preko radija. Sudac Mikolčević jedan je od najpoštenijih i najradišnijih zadarskih sudaca i ne znam zašto je stao na stranu grupe o kojoj govorim. Ali, on očito ima neke svoje razloge, očito mu je od mene puno važnije ono što je dogovorio za svoju kćer koja je također radila u ovoj zgradi, a i sada je u pravosuđu. Ne usuđuju me se napasti pod svojim imenom i prezimenom, vjerojatno su ga kao nadređenoga pritiskali da reagira. Pritom postoji otvorena mogućnost da i on i ja izgubimo sadašnje pozicije, a da ih preuzme netko drugi.

Stvarno očekujete da ćete dobiti i novi mandat?

– Da, ali, kao i u životu, treba biti spreman i na poraz.

Izvor: Slobodna Dalmacija/ZDanas